Information de SUD Education Pays de Loire :Soutien aux deux enseignant-e-s-chercheurs nantais mobilisé-e-s contre la réforme ORE qui viennent d’être sanctionné-e-s…
Depuis de nombreuses semaines l’opposition à la loi ORE d’une partie des étudiant-e-s et du personnel de nombre d’universités en France a produit des tensions et des conflits plus ou moins exacerbés. Un pas supplémentaire vient d’être franchi à l’université de Nantes où deux enseignant-e-s-chercheurs mobilisé-e-s contre la réforme viennent d’être sanctionné-e-s, l’un étant suspendu de toutes activités professionnelles jusqu’au 1er octobre 2018.
Les faits : Le vendredi 18 mai 2018 devaient se tenir des examens qui n’avaient pas été annulés ou reportés en « distanciel » par la présidence de l’université de Nantes.
Lors d’un de ces examens, les cartes d’étudiants ont été retenues et il a été annoncé que l’identité de celles et ceux qui auraient décidé de boycotter l’examen serait relevée. Deux enseignant-e-s-chercheurs mobilisé-e-s ont été prévenu-e-s de la situation et se sont rendu-e-s sur place pour constater les faits et tenter d’apaiser la colère étudiante qui montait. A leur arrivée, les étudiant-e-s appelaient massivement au boycott dans la salle et chantaient des slogans. L’épreuve a été annulée. Les étudiant-e-s se sont ensuite regroupé-e-s à la sortie afin d’exprimer leur opposition et réclamer des explications. Les personnels organisant l’examen ont refusé de répondre aux questions et se sont rendus devant le « Pôle étudiant », entourés d’une foule bruyante d’étudiant-e-s très mécontent-e-s. Les deux collègues ont très vite pris la mesure du stress et de l’exposition des personnels administratifs à un danger potentiel, d’autant qu’une vingtaine d’agents de la Compagnie départementale d’intervention (CDI) venait d’arriver sur les lieux, matricules dissimulés, équipés de boucliers et de matraques… Ils se sont interposé-e-s entre les étudiant-e-s et le personnel administratif afin de calmer les esprits et les ardeurs étudiantes, d’obtenir le départ de la CDI et d’éviter que la situation ne dérape. Ce qu’ils ont réussi à obtenir au prix de nombreux efforts dans la confusion générale des mouvements de foule et face à des administratifs en état de choc, non préparés à vivre une telle situation.
Quelques jours plus tard, la présidence de l’université de Nantes
1) déclarait à la presse dans la même interview que les faits reprochés aux collègues n’étaient pas établis et en même temps accusait les deux enseignant-e-s-chercheurs d’avoir agressé le personnel administratif,
2) décidait de convoquer les deux enseignant-e-s-chercheurs devant la section disciplinaire et de mettre à pied l’un d’entre eux suite aux événements survenus le vendredi 18 mai au Pôle Étudiant.
Sans préjuger des résultats de l’enquête qui visera à établir les faits reprochés à nos deux collègues très atteints par cette décision et en grande souffrance, il convient de souligner trois choses :
1- Nous savons concrètement que dans les universités les personnels (BIATSS comme EC) qui sont favorables ou défavorables à la loi ORE font tous les efforts possibles sur le terrain pour pacifier le conflit et trouver des solutions alternatives pour la tenue des examens, des jurys et pour assurer la continuité du service public d’enseignement et de recherche. De ce point de vue, il est regrettable qu’un échange de points de vue et un débat contradictoire entre personnels de la même communauté n’aient pas été envisagés par la présidence de l’université de Nantes.
2- L’université est un lieu de débat où s’expérimente la libre pensée, la contradiction, l’échange des idées et où se développe l’esprit critique. On ne règle pas un désaccord et un conflit par l’exclusion et les sanctions disciplinaires.
3-Ce qui vient de se passer à l’université de Nantes n’est pas seulement une affaire locale, mais il a aussi une portée nationale. Il témoigne de l’application à marche forcée de la loi ORE dans les universités, au mépris d’une large partie de la communauté universitaire et du recours aux intimidations de différentes sortes, parfois aux interventions policières violentes vis-à-vis des étudiant-e-s mobilisé-e-s. Qu’un enseignant chercheur reconnu, directeur de publication d’une revue, président d’une Société savante, puisse être suspendu de toute activités professionnelles jusqu’au 1er octobre 2018 pour s’être opposé notoirement et activement à la loi ORE manifeste qu’un degré supplémentaire vient d’être franchi dans la répression et l’intimidation des personnels mobilisés. Ce qui vient de se passer à Nantes pourrait très bien se réaliser sur d’autres campus si nous n’y prenons garde.
Lorsque l’on est menacé, on a tendance à se protéger et à se fermer, voire à se radicaliser ; mais on peut aussi répondre par l’ouverture, la solidarité et le dialogue. Le contexte des réformes et des transformations des institutions d’enseignement supérieur et de recherche que l’on connaît depuis des années ne nous y incite pas. Et pourtant, nous pensons que c’est la meilleure solution, fidèle en cela à l’esprit qui souffle dans les institutions d’enseignement et de recherche. Pour toutes ces raisons, nous affirmons notre solidarité et notre soutien à nos deux collègues nantais et nous demandons à la présidence de l’université de Nantes de rétablir le dialogue et d’apporter une réponse juste et mesurée aux accusations portées à l’encontre de ces collègues, en attendant les résultats de l’enquête et l’établissement des faits.
Pour signer cette pétition: